行政復(fù)議法實施條例第二十八條(行政復(fù)議法實施條例第四十一條第(八)項)
近日,槐城律師接到客戶單位的咨詢,涉及到行政復(fù)議答復(fù)。
是一件什么事呢?
客戶單位發(fā)布了一條《通告》要求在區(qū)域內(nèi)違法用海養(yǎng)殖的養(yǎng)殖戶限期搬離,否則將強制清理。
為此,引來了部分養(yǎng)殖戶的不滿,認(rèn)為侵犯了他們的權(quán)益,遂向客戶單位的上級主管單位申請了行政復(fù)議。
1
只有具體行政行為
才具有可復(fù)議性
槐城律師接到咨詢后,首先幫助客戶分析申請人申請事項“不服發(fā)布《通告》的行為”是否是具體行政行為。
最終結(jié)合相關(guān)《行政復(fù)議法》等相關(guān)法律法規(guī),得出了結(jié)論–被申請人發(fā)布通告的行為不屬于具體行政行為,不具有可復(fù)議性。
被申請人發(fā)布《清理區(qū)域違法養(yǎng)殖用海項目養(yǎng)殖物的通告》,通告區(qū)域內(nèi)違法養(yǎng)殖戶在限定時間之前清退,對于沒有在限期內(nèi)清退的,將責(zé)成相關(guān)部門拆除違法養(yǎng)殖設(shè)施,強制停止違法養(yǎng)殖活動,由此造成的一切后果由違法養(yǎng)殖戶自負(fù)。
根據(jù)《行政復(fù)議法》第六條、《行政復(fù)議法實施條例》第二十八條的規(guī)定,行政復(fù)議法的受理范圍是復(fù)議人對于具體行政行為而提出的復(fù)議,即對申請人的合法權(quán)益造成了實際影響的行政行為。
歸納起來,可以申請復(fù)議的行政行為必須具備三個條件,一是符合具體行政行為,二是權(quán)益受到實際影響,三是,既然權(quán)益受到實際影響,那肯定是一個相對一方。
用這三個條件衡量被申請人發(fā)布的通告是針對在區(qū)域內(nèi)的違法用海養(yǎng)殖戶,該通告沒有具體的行政相對人,不對行政相對人的權(quán)利義務(wù)產(chǎn)生實際影響,屬于行政機關(guān)發(fā)布的具有普遍約束力的行政文件,具有發(fā)布相對主體的不確定性,并沒有對特定主體產(chǎn)生實際影響,不屬于具體行政行為,不具有可復(fù)議性。
所以,申請人根據(jù)被申請人發(fā)布通告行為申請行政復(fù)議,不符合行政復(fù)議的受理條件。
根據(jù)行政復(fù)議法實施條例第四十八條第一款第(二)項之規(guī)定,對不屬于行政復(fù)議受案范圍以及超過行政復(fù)議申請期限的行政復(fù)議申請,行政復(fù)議機關(guān)受理后均應(yīng)當(dāng)駁回。
2
具有可復(fù)議性
就一定要撤銷嗎
被申請人發(fā)布的《通告》即使具有復(fù)議性,也不必須撤銷。
行政復(fù)議法第二十八條的規(guī)定,具體行政行為有下列情形之一的,決定撤銷、變更或者確認(rèn)該具體行政行為違法;1.主要事實不清、證據(jù)不足的;2.適用依據(jù)錯誤的;3.違反法定程序的;4.超越或者濫用職權(quán)的;5.具體行政行為明顯不當(dāng)?shù)摹?/p>
客戶單位系《通告》的發(fā)布機關(guān),并沒有做出任何行政處罰,具體處罰措施由相關(guān)主管機關(guān)執(zhí)行,被申請人作出《通告》不存在行政相對人。
因此,目前并不涉及申請人所稱的程序性違法。故《通告》即使具備復(fù)議性,也不屬于法定撤銷的情形。
3
槐城律師建議
針對申請行政復(fù)議常見的問題,槐城律師結(jié)合實務(wù)經(jīng)驗,就需要注意的事項提供以下建議,供大家參考:
1、應(yīng)該向誰申請行政復(fù)議?復(fù)議機關(guān)系作出行政行為機關(guān)的上級機關(guān)。比如區(qū)政府作出的行政行為,復(fù)議機關(guān)就是市政府。
2、申請復(fù)議應(yīng)當(dāng)申請哪些內(nèi)容?申請復(fù)議必須是某個具體行政行為侵犯自己的合法權(quán)益。例如給我發(fā)的《征收補償決定書》侵害到了我的權(quán)益。
3、對復(fù)議決定不服的,在收到復(fù)議決定書或者自收到不予受理決定書之日起15日內(nèi),不予答復(fù)的行政復(fù)議期限屆滿之日起15日內(nèi),可依法向人民法院提起行政訴訟。
聲明:本站所有文章資源內(nèi)容,如無特殊說明或標(biāo)注,均為采集網(wǎng)絡(luò)資源。如若本站內(nèi)容侵犯了原著者的合法權(quán)益,可聯(lián)系本站刪除。