編者按：

為了向人民群眾提供全面、準(zhǔn)確、及時(shí)的司法服務(wù)和訴訟咨詢，即日起，“奉法尚賢”特別開設(shè)“奉法·為民”系列，以勞動(dòng)爭(zhēng)議、離婚訴訟、房屋買賣、民間借貸、宅基地拆遷安置補(bǔ)償、與公司有關(guān)的糾紛等常見的案由類型為劃分，從程序和實(shí)體兩方面梳理分析打官司遇到的相關(guān)問題，為您來法院訴訟提供指引。

本期推送涉民間借貸糾紛訴訟指引：

01

程序篇

一、民間借貸糾紛的管轄法院？

有管轄約定則依約定，無約定由合同履行地或被告住所地法院管轄；雙方對(duì)合同履行地未約定或約定不明確，爭(zhēng)議標(biāo)的為給付貨幣的，以接受貨幣一方所在地為合同履行地。

法律依據(jù)：

《中華人民共和國(guó)民事和訴訟法》第二十四條 因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。

《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第十八條 合同約定履行地點(diǎn)的，以約定的履行地點(diǎn)為合同履行地。合同對(duì)履行地點(diǎn)沒有約定或者約定不明確，爭(zhēng)議標(biāo)的為給付貨幣的，接收貨幣一方所在地為合同履行地;交付不動(dòng)產(chǎn)的，不動(dòng)產(chǎn)所在地為合同履行地;其他標(biāo)的，履行義務(wù)一方所在地為合同履行地。即時(shí)結(jié)清的合同，交易行為地為合同履行地。合同沒有實(shí)際履行，當(dāng)事人雙方住所地都不在合同約定的履行地的，由被告住所地人民法院管轄。

《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三條 借貸雙方就合同履行地未約定或者約定不明確，事后未達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議，按照合同相關(guān)條款或者交易習(xí)慣仍不能確定的，以接受貨幣一方所在地為合同履行地。

二、出借人同時(shí)起訴借款人和擔(dān)保人的，管轄法院如何確定？

根據(jù)主合同即借款合同確定管轄法院。

法律依據(jù)：

《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民法典>有關(guān)擔(dān)保制度的解釋》第二十一條 ...... 債權(quán)人一并起訴債務(wù)人和擔(dān)保人的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)主合同確定管轄法院。

三、出借人僅起訴擔(dān)保人的，管轄法院如何確定？

根據(jù)擔(dān)保合同確定管轄法院。

法律依據(jù)：

《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民法典>有關(guān)擔(dān)保制度的解釋》第二十一條 ......債權(quán)人依法可以單獨(dú)起訴擔(dān)保人且僅起訴擔(dān)保人的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)擔(dān)保合同確定管轄法院。

四、間借貸當(dāng)事人在借款合同中約定管轄后，借款人死亡，出借人起訴其繼承人在繼承遺產(chǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)清償責(zé)任的，原管轄是否約束新的當(dāng)事人？

借款人的繼承人既非原借款合同的簽訂人，也非原權(quán)利義務(wù)的約定受讓人，所需承擔(dān)的系因繼承遺產(chǎn)產(chǎn)生的法定清償責(zé)任，原管轄約定不能約束繼承人。

五、自然人之間的借款合同何時(shí)成立？

自出借人提供借款時(shí)成立。

法律依據(jù)：

《中華人民共和國(guó)民法典》第六百七十九條 自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時(shí)成立。

《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第九條 自然人之間的借款合同具有下列情形之一的，可以視為合同成立：（一）以現(xiàn)金支付的，自借款人收到借款時(shí)；（二）以銀行轉(zhuǎn)賬、網(wǎng)上電子匯款等形式支付的，自資金到達(dá)借款人賬戶時(shí)；（三）以票據(jù)交付的，自借款人依法取得票據(jù)權(quán)利時(shí)；（四）出借人將特定資金賬戶支配權(quán)授權(quán)給借款人的，自借款人取得對(duì)該賬戶實(shí)際支配權(quán)時(shí)；（五）出借人以與借款人約定的其他方式提供借款并實(shí)際履行完成時(shí)。

六、借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證沒有載明債權(quán)人，持有憑證的當(dāng)事人，可否提起民間借貸訴訟？

可以，人民法院應(yīng)予受理。

法律依據(jù)：

《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二條 ......當(dāng)事人持有的借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證沒有載明債權(quán)人，持有債權(quán)憑證的當(dāng)事人提起民間借貸訴訟的，人民法院應(yīng)予受理。被告對(duì)原告的債權(quán)人資格提出有事實(shí)依據(jù)的抗辯，人民法院經(jīng)審查認(rèn)為原告不具有債權(quán)人資格的，裁定駁回起訴。

七、出借人可否不起訴借款人，僅起訴保證人？

（一）如保證人提供連帶責(zé)任保證，出借人可以起訴借款人，也可以只起訴保證人；

（二）如保證人提供一般責(zé)任保證，不能只起訴保證人而不起訴借款人。

法律依據(jù)：

《中華人民共和國(guó)民法典》第六百八十八條 當(dāng)事人在保證合同中約定保證人和債務(wù)人對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，為連帶責(zé)任保證。連帶責(zé)任保證的債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的情形時(shí)，債權(quán)人可以請(qǐng)求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以請(qǐng)求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。

《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民法典>有關(guān)擔(dān)保制度的解釋》第二十六條 一般保證中，債權(quán)人以債務(wù)人為被告提起訴訟的，人民法院應(yīng)予受理。債權(quán)人未就主合同糾紛提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁，僅起訴一般保證人的，人民法院應(yīng)當(dāng)駁回起訴。

提示：

當(dāng)事人在保證合同中對(duì)保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照一般保證承擔(dān)保證責(zé)任。

八、借條上載明的出借人為兩人以上的，可否僅由其中一個(gè)出借人向法院起訴借款人？

（一）如系按份之債，即若干個(gè)出借人分別向借款人出借一定金額的，每個(gè)出借人可在自己的債權(quán)范圍內(nèi)單獨(dú)起訴借款人承擔(dān)責(zé)任；

（二）如系連帶之債，每一個(gè)出借人均可以要求借款人承擔(dān)全部債務(wù)，故可僅由其中一個(gè)出借人起訴借款人；

（三）如系不可分之債，應(yīng)由所有出借人作為共同原告起訴。

九、人民法院立案后，以民間借貸行為本身涉非法集資犯罪而移送公安，公安不予立案的，當(dāng)事人是否可以同一事實(shí)向法院再次提起訴訟？

可以，人民法院應(yīng)予受理。

法律依據(jù)：

《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第五條 人民法院立案后，發(fā)現(xiàn)民間借貸行為本身涉嫌非法集資等犯罪的，應(yīng)當(dāng)裁定駁回起訴，并將涉嫌非法集資等犯罪的線索、材料移送公安或者檢察機(jī)關(guān)。公安或者檢察機(jī)關(guān)不予立案，或者立案?jìng)刹楹蟪蜂N案件，或者檢察機(jī)關(guān)作出不起訴決定，或者經(jīng)人民法院生效判決認(rèn)定不構(gòu)成非法集資等犯罪，當(dāng)事人又以同一事實(shí)向人民法院提起訴訟的，人民法院應(yīng)予受理。

十、借款人涉嫌犯罪或生效判決認(rèn)定其有罪，出借人可否起訴保證人承擔(dān)保證責(zé)任？

可以，人民法院應(yīng)予受理。

法律依據(jù)：

《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第八條 借款人涉嫌犯罪或者生效判決認(rèn)定其有罪，出借人起訴請(qǐng)求擔(dān)保人承擔(dān)民事責(zé)任的，人民法院應(yīng)予受理。

十一、經(jīng)查明，屬于虛假民間借貸訴訟，原告可否申請(qǐng)撤訴？

不可以，人民法院不予準(zhǔn)許，并應(yīng)當(dāng)依據(jù)相關(guān)規(guī)定，判決駁回其訴訟請(qǐng)求。

法律依據(jù)：

《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十條 經(jīng)查明屬于虛假民間借貸訴訟，原告申請(qǐng)撤訴的，人民法院不予準(zhǔn)許，并應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十二條之規(guī)定，判決駁回其請(qǐng)求。

02

實(shí)體篇

《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條規(guī)定：當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。

根據(jù)“誰主張，誰舉證”的原則，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)向法院提供如下證據(jù)：

一、證明借貸主體資格的證據(jù)

（一）當(dāng)事人是自然人的，應(yīng)提交身份證明資料，如身份證、戶口本、護(hù)照等；

（二）當(dāng)事人是法人或其他組織的，應(yīng)提交工商登記資料，如營(yíng)業(yè)執(zhí)照副本、法定代表人身份證明書、委托書等；

（三）如主張夫妻共同舉債的，還應(yīng)提交婚姻關(guān)系存續(xù)證明，如結(jié)婚證。

二、證明借貸關(guān)系成立的證據(jù)

（一）借款合同、借款協(xié)議、借據(jù)、欠條、還款計(jì)劃書等債權(quán)憑證；

（二）如無書證，可以提供證明雙方之間存在借貸關(guān)系的短信、微信、支付寶聊天記錄以及電話錄音錄像等證據(jù)。

法律依據(jù)：

《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二條 出借人向人民法院提起民間借貸訴訟時(shí)，應(yīng)當(dāng)提供借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證以及其他能夠證明借貸法律關(guān)系存在的證據(jù)。

三、證明款項(xiàng)支付及償還的證據(jù)

（一）金融機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)賬憑證、微信轉(zhuǎn)賬、支付寶轉(zhuǎn)賬等交付憑證；

（二）現(xiàn)金交付的，應(yīng)說明交付的時(shí)間、地點(diǎn)、款項(xiàng)來源、在場(chǎng)人員等；

（三）交付給他人或者通過他人交付的，應(yīng)提供如委托收款書、委托付款書等材料；

（四）已經(jīng)清償?shù)模瑧?yīng)提供收條或還本付息的付款憑證。

四、證明利息的證據(jù)

（一）債權(quán)憑證上載明的有關(guān)利息的約定或者短信、微信聊天記錄、電話錄音中對(duì)利息的約定等；

（二）借款人定期支付利息的行為可以推斷當(dāng)事人之間有利息約定。

法律依據(jù)：

《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十四條 借貸雙方?jīng)]有約定利息，出借人主張支付利息的，人民法院不予支持。

自然人之間借貸對(duì)利息約定不明，出借人主張支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之間借貸的外，借貸雙方對(duì)借貸利息約定不明，出借人主張利息的，人民法院應(yīng)當(dāng)結(jié)合民間借貸合同的內(nèi)容，并根據(jù)當(dāng)?shù)鼗蛘弋?dāng)事人的交易方式、交易習(xí)慣、市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率等因素確定利息。

五、證明訴訟時(shí)效的證據(jù)

（一）催款通知書、催款郵件、催款電話錄音、催款微信、短信聊天記錄；

（二）借款人出具的還款計(jì)劃書、承諾書等。

法律依據(jù)：

《中華人民共和國(guó)民法典》第一百八十八條 向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為三年。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。

訴訟時(shí)效期間自權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害以及義務(wù)人之日起計(jì)算。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。但是自權(quán)利受到損害之日起超過二十年的，人民法院不予保護(hù)；有特殊情況的，人民法院可以根據(jù)權(quán)利人的申請(qǐng)決定延長(zhǎng)。

以上證據(jù)若包含電子證據(jù)，如短信、微信聊天記錄，應(yīng)連貫完整，并出示原始載體。錄音、錄像等視聽資料應(yīng)提供存儲(chǔ)設(shè)備及內(nèi)容的文字記錄。

來源：奉法尚賢微信公眾號(hào)

作者：毛瑋瑤、余亞

編輯：任喆