離婚時，個人的婚前財產(chǎn)一般都屬于個人所有，對方無權(quán)主張分割。但很多人不知道，婚前個人財產(chǎn)在婚后產(chǎn)生的收益或增值，可能屬于夫妻共同財產(chǎn)，在離婚時，可以作為夫妻共同財產(chǎn)進行分割。

哪些婚前個人財產(chǎn)的婚后收益，在離婚時會被分割？

讓我們先來看一個案例，看看法院如何判決。

小王和小李因感情破裂打離婚官司，雙方對于財產(chǎn)分割僵持不下，爭議的財產(chǎn)情況如下：

1.房屋出售款40萬元。該房屋是婚后購買、登記在小李名下，購房款來源于小李婚前全款購買的房屋的出售款。但小王將自己婚前的4.5萬公積金用于該房屋的裝修。

2.小王的婚后炒股收益4萬元和小李的基金收益2000元。小王婚前為炒股開設(shè)賬戶，結(jié)婚登記時賬戶余額3萬元，婚后小王經(jīng)常買進賣出，離婚時余額為7萬元。小李在婚前買了2萬元基金，因基金凈值狀況不佳，且婚后沒有操作基金，離婚時也沒有贖回，基金賬面市值2.2萬元。

3.小王婚后收回的借款本金5萬元及利息0.6萬元。本金5萬元系小王婚前個人財產(chǎn)，借款亦發(fā)生在婚前。

最終法院的判決結(jié)果：準(zhǔn)予王某某與李某離婚；小李支付小王房屋裝修補償款4萬元；小王支付小李購買股票所得收益2萬元。

看了以上情況，你對法院的判決是否有疑惑呢？為什么有的婚前財產(chǎn)的婚后收益可以分割，有的不可以呢？如何判斷呢？

問題一

個人婚前的房屋在婚后的自然增值，仍屬于一方的婚前財產(chǎn)，配偶無權(quán)主張分割。

根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民法典》婚姻家庭編的解釋（一）第26條：“夫妻一方個人財產(chǎn)在婚后產(chǎn)生的收益，除孳息和自然增值外，應(yīng)認定為夫妻共同財產(chǎn)。”

也就是說，存在“一個原則、兩個例外”：一個原則，是指個人婚前財產(chǎn)的婚后增值，一般屬于夫妻共同財產(chǎn)；兩個例外，是指個人婚前財產(chǎn)婚后產(chǎn)生的孳息、自然增值，還是個人財產(chǎn)。

為什么孳息及自然增值還是屬于個人財產(chǎn)呢？因為房屋價值在婚后增值的，主要是因為通貨膨脹或市場行情的變化所致，與夫妻一方或雙方是否為該財產(chǎn)投入物質(zhì)、勞動、管理等無關(guān)，房產(chǎn)所有人在此狀態(tài)發(fā)生過程中并未起到任何積極推動作用，所以婚前個人房屋在婚后的自然增值自然不能作為夫妻共同財產(chǎn)。

問題二

婚前持有、婚后獲得的股票和基金收益，離婚時，是否可以作為夫妻共同財產(chǎn)分割，需要視情況分析。

根據(jù)上一個問題中的法律規(guī)定，除孳息和自然增值以外，婚前財產(chǎn)在婚后產(chǎn)生的收益，均屬于夫妻共同財產(chǎn)。股票和基金在婚后的收益如何分割的關(guān)鍵，就在該增長是否屬于自然增值。

（1）婚后持有但沒有實際操作的，增值仍為一方個人財產(chǎn)。

此時的增值是因為市場行情的變化而變化，夫妻一方或者雙方都沒有物質(zhì)和勞動的投入，屬于被動增值的情況。該部分收益屬于自然增值，離婚時無需分割。

（2）婚后存在實際的買入賣出等操作行為，增值為夫妻共同財產(chǎn)。

婚后的買入賣出行為，是需要夫妻一方投入一定的時間和精力、物質(zhì)和勞動的，獲得收益更多地依賴持有人的操作和管理，因而這更多的是一種主動的投資行為，該部分增值屬于主動的經(jīng)營投資性收益，應(yīng)當(dāng)作為夫妻共同財產(chǎn)，在離婚時進行分割。

問題三

婚后收回的個人婚前借款債權(quán)產(chǎn)生的利息，屬于法定孳息，離婚時配偶無權(quán)要求分割。

婚前借出、婚后依據(jù)借款協(xié)議或約定收回的借款及其利息，由于借款發(fā)生在婚前，那么借款本金一定是一方的婚前財產(chǎn)，配偶無權(quán)主張分割。

借款利息是依照合同約定和法律所取得的收益，在性質(zhì)上屬于法定孳息，仍然為一方的個人財產(chǎn)，在離婚時也無需分割。

需要特別說明的是，上述的分割解析是建立在雙方對婚前財產(chǎn)婚后產(chǎn)生的收益未做任何約定的情況下，如果雙方已經(jīng)約定了收益是夫妻共同財產(chǎn)，那一般要尊重雙方的意思表示，認定為夫妻共同財產(chǎn)。

綜上，判斷婚前個人財產(chǎn)在婚后的收益能否作為夫妻共同財產(chǎn)分割，主要依據(jù)是夫妻一方或雙方對財產(chǎn)的取得是否做出過貢獻，一方或雙方是否對收益付出過勞動、投資、管理。（李慧萍 趙文婷 作者系上海家與家律師事務(wù)所律師）