離婚后一方未履行離婚協(xié)議怎么辦？根據(jù)我國法律規(guī)定“離婚協(xié)議中關(guān)于財(cái)產(chǎn)分割的規(guī)定或雙方就因離婚而產(chǎn)生的財(cái)產(chǎn)分割達(dá)成的協(xié)議，離婚協(xié)議本身對男女雙方均具有法律約束力。當(dāng)事人因履行上述財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議發(fā)生糾紛提起訴訟的，人民法院應(yīng)予受理。”你的問題屬于這一類，完全有理由向人民法院起訴，通過訴訟解決問題。

更多法律糾紛的問題可以點(diǎn)擊 『今日律司』小程序，免費(fèi)咨詢。

相關(guān)案例

張和原本是一對夫妻，但由于性格不合，他們最終在2010年達(dá)成協(xié)議離婚。離婚時，他們住的房子面臨拆遷，所以雙方同意，一旦支付了房屋拆遷費(fèi)，男方將向女方支付10萬元的賠償金。但向張支付了6萬元后，拒絕支付剩余款項(xiàng)，于是張向濟(jì)南法院起訴，要求陳繼續(xù)支付4萬元。

陳某曾在離婚當(dāng)天寫了一張借條，表示在收到拆遷款后，將向張曉嵐支付人民幣10萬元。雙方簽訂《自愿離婚協(xié)議》后，債務(wù)由陳某返還。同年7月，向張支付6萬元，并明確拒絕支付剩余款項(xiàng)。張反對，雙方不同意，對峙。張甚至打了110報(bào)警。

庭審中，稱當(dāng)日已向張支付全款10萬元。兩人因其他瑣事引發(fā)矛盾報(bào)警，稱張收到10萬后才會歸還欠款。同時，他還出具了自己當(dāng)天的陳某銀行卡交易記錄，證明當(dāng)天在銀行取出9萬元用于還款。

法院審理

經(jīng)過審判，法院認(rèn)為本案的爭議集中在陳某的還款金額上。由于離婚協(xié)議書中對賠償?shù)闹Ц队忻鞔_規(guī)定，沒有必要出具任何債務(wù)證明，因此該債務(wù)不是主張要求陳根生償還的證據(jù)。雖然表示該筆債務(wù)是2010年7月份還款后收到的，但不能提供任何證據(jù)證明張?jiān)诖酥耙恢背钟性摴P債務(wù)。

因此，持有該借據(jù)不能證明其已足額償還賬，銀行卡交易記錄不能支持。由于雙方均承認(rèn)在還款日因糾紛報(bào)警，無法說明具體原因，接受了張的陳述，可以認(rèn)定已向張曉嵐支付賠償金6萬元。法院最終裁定，繼續(xù)履行支付義務(wù)，向張支付了4萬元。

今日律司提醒：離婚協(xié)議不能向法院申請執(zhí)行。

執(zhí)行是人民法院的司法行為，法律對人民法院的執(zhí)行有嚴(yán)格的要求。根據(jù)民事訴訟法、行政訴訟法等法律的規(guī)定，人民法院可以作為執(zhí)行依據(jù)的法律文書僅限于以下幾類：具有法律效力的民事判決、裁定、調(diào)解書和刑事判決、裁定中的財(cái)產(chǎn)部分；仲裁機(jī)構(gòu)的裁決；公證機(jī)關(guān)依法賦予強(qiáng)制執(zhí)行效力的債權(quán)文書；行政機(jī)關(guān)根據(jù)行政法規(guī)在職權(quán)范圍內(nèi)作出的具有強(qiáng)制執(zhí)行內(nèi)容的決定。人民法院無權(quán)干預(yù)未列入上述清單的法律文件的執(zhí)行。

今日律司提醒更多法律糾紛、追債維權(quán)等法律問題可點(diǎn)擊小程序或者前往今日律司首頁免費(fèi)咨詢。