我們在買銀行理財時，一般都會先看一下它的收益，只有收益足夠吸引人才會去買。不過，銀行理財在全面凈值化之后，就不再使用預期收益了，取而代之的是業績比較基準。那么，什么是業績比較基準？銀行理財的業績比較基準收益是否可靠呢？

什么是業績比較基準？

業績比較基準其實也是一種預期收益，并不是真實的收益。它是根據理財產品或其他同類理財產品的收益表現，預估出來的未來一期中投資者能從該理財產品上可能獲得的收益。

如果理財產品是老產品，業績比較基準就是根據該理財產品的往期業績預估出來的。而如果是新發行的理財產品，因為還沒有往期業績，所以業績比較基準就只能通過其他同類產品的歷史業績來預估。

總之一句話，業績比較基準就是預估的未來的收益，預估收益的依據則是過去的收益表現。

業績比較基準通常被用在凈值型理財產品中，所以銀行理財在全面凈值化后，也就用業績比較基準取代了預期收益。

那么，銀行理財的業績比較基準與以前的預期收益，到底哪個更準呢？

業績比較基準與預期收益哪個更準？

雖然業績比較基準與預期收益都是預估的收益，但業績比較基準相比預期收益來說，準確性可能還要更低一些。

對銀行理財有所了解的人就應該清楚，以前的銀行理財大多是非凈值型的，而非凈值型銀行理財用的就是預期收益。

作為非凈值型銀行理財，因為它的凈值不會有波動，它的未來一段時間的收益只能通過其投資的資產可能獲得的收益來預估。

由于非凈值型理財投資的資產多為有固定收益的資產，收益多來自資產的利息，所以未來的收益相對來說比較容易預估，預估出來的收益也相對比較準。

而凈值型銀行理財用的業績比較基準，雖然是有參考過去的收益情況，但由于凈值型理財的凈值波動通常沒什么規律可言，波動時大時小，凈值時漲時跌，所以未來的收益情況可能就會與過去的收益情況大不相同。

另外，有些凈值型銀行理財，投資的資產本就是沒有固定收益的，收益的多少完全取決于資產價格的漲跌。比如以股票投資為主的銀行理財，受股票價格漲跌的影響，實際的收益可能就會跟業績比較基準完全不同。

就算是以固定收益的資產為主要投資對象的凈值型理財，收益的多少也會受資產價格波動的影響較大，從而可能導致未來的收益與過去的收益相差較大。

所以，業績比較基準既不能代表實際的收益，又還可能會跟實際的收益有較大的偏差。

因此，在買銀行理財時，就不能僅根據理財產品的業績比較基準來買，更多應該看往期收益的高低值及平均收益情況，收益高低值相差越小、平均收益越高的銀行理財就越好。