失火罪立案標(biāo)準(zhǔn)及量刑（過(guò)失失火罪立案標(biāo)準(zhǔn)）

導(dǎo)讀：故意放火是危害公共安全的行為，故意放火足以危害公共安全，即使沒(méi)有造成危害后果發(fā)生的，也有可能構(gòu)成刑事犯罪，按放火罪追究刑事責(zé)任。那么如果是失火是否構(gòu)成犯罪呢，失火罪既遂判刑有什么標(biāo)準(zhǔn)細(xì)分?張曉雨律師整理相關(guān)知識(shí)，希望對(duì)大家有幫助。

一、失火罪既遂判刑標(biāo)準(zhǔn)細(xì)分

失火罪有兩個(gè)量刑情節(jié)，情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑或者拘役。情節(jié)較重的，處三年以上七年以下有期徒刑。

《中華人民共和國(guó)刑法》

之一百一十五條 【放火罪】【決水罪】【爆炸罪】【投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪】【以危險(xiǎn) *** 危害公共安全罪】放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)或者以其他危險(xiǎn) *** 致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑。

【失火罪】【過(guò)失決水罪】【過(guò)失爆炸罪】【過(guò)失投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪】【過(guò)失以危險(xiǎn) *** 危害公共安全罪】過(guò)失犯前款罪的，處三年以上七年以下有期徒刑;情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑或者拘役。

二、失火罪和放火罪區(qū)別

失火罪與放火罪的界限失火罪與放火罪在客觀上都表現(xiàn)為與火災(zāi)有關(guān)的危害公共安全的行為，都侵害了社會(huì)公共安全。但兩者有明顯的區(qū)別：

(1)在客觀方面，失火罪必須造成致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的嚴(yán)重后果，才能構(gòu)成。放火罪并不以發(fā)生上述嚴(yán)重后果作為法定要件，只要實(shí)施足以危害公共安全的放火行為，放火罪即能成立。

(2)放火罪有既遂、未遂之分。失火罪是過(guò)失犯罪，以發(fā)生嚴(yán)重后果作為法定要件，不存在犯罪未遂問(wèn)題。

(3)主體要件處罰年齡不同，放火罪年滿14周歲不滿16周歲的人即可構(gòu)成;失火罪年滿16周歲的人才負(fù)刑事責(zé)任。

(4)主觀罪過(guò)形式不同：放火罪由故意構(gòu)成，失火罪則出于過(guò)失。這是兩種犯罪性質(zhì)的根本區(qū)別所在。

司法實(shí)踐在認(rèn)定這種案件中，有時(shí)會(huì)發(fā)生過(guò)失犯罪轉(zhuǎn)化為故意犯罪的情況。例如，某人在倉(cāng)庫(kù)吸煙無(wú)意中將未熄滅的火柴頭扔到草堆上，當(dāng)即起火。這時(shí)行為人本應(yīng)奮力滅火以避免火災(zāi)的發(fā)生，而他卻揚(yáng)長(zhǎng)而去，漠不關(guān)心，任火勢(shì)蔓延，致釀成災(zāi)。這里行為人開(kāi)始只是無(wú)意中將火柴頭扔進(jìn)草堆，并非故意制造火災(zāi)，本應(yīng)認(rèn)定為失火行為，但由于其先前的失火行為已經(jīng)造成火災(zāi)的危險(xiǎn)，行為人負(fù)有滅火、消除危險(xiǎn)的義務(wù)。在其能夠履行義務(wù)的情況下，明知不滅火可能造成火災(zāi)，卻不予履行，聽(tīng)任火災(zāi)發(fā)生。這時(shí)行為人主觀罪過(guò)已轉(zhuǎn)化為間接故意，因而構(gòu)成以不作為形式實(shí)施的放火罪，不應(yīng)再以失火罪論處。

通過(guò)上述分析知道，依據(jù)《刑法》的規(guī)定，失火罪有兩個(gè)量刑細(xì)分標(biāo)準(zhǔn)，依據(jù)犯罪的情節(jié)而定，一般是處三年以上七年以下有期徒刑;情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑或者拘役。如果需要法律方面的幫助，讀者可以聯(lián)系張曉雨律師進(jìn)行法律咨詢。

聲明:該作品系作者結(jié)合法律法規(guī)、 *** 官網(wǎng)及互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)知識(shí)整合。如若侵權(quán)請(qǐng)通過(guò)私信提交信息，我們將按照規(guī)定及時(shí)處理。

引用法條：[1]《中華人民共和國(guó)刑法》之一百一十五條