執(zhí)行回轉(zhuǎn)申請(qǐng)書怎樣寫（案外人執(zhí)行回轉(zhuǎn)申請(qǐng)書范文）

我國(guó)審判實(shí)施二審終審制度，但為更大限度保障訴訟當(dāng)事人合理救濟(jì)之權(quán)利，《民事訴訟法》在二審程序外亦同時(shí)設(shè)置了審判監(jiān)督程序（亦稱“再審”）。

訴訟當(dāng)事人不服原一、二審終審判決的，可以向有管轄權(quán)的人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彛粼賹彸晒Γ瑒t有可能將原生效判決撤銷改判或發(fā)回重審。

但是民訴法及相關(guān)司法解釋亦有規(guī)定，人民法院再審審查階段，不停止執(zhí)行。

相信大家也看出來(lái)了，在這樣一個(gè)“窗口期”，可能發(fā)生一種情況，那就是執(zhí)行法院把生效判決中被告財(cái)產(chǎn)給執(zhí)行了，但最終再審法院又把執(zhí)行法院前述據(jù)以執(zhí)行的生效判決給撤掉了。

這就很尷尬了，遇到這種執(zhí)行錯(cuò)誤情況，我們應(yīng)該如何做？

應(yīng)當(dāng)及時(shí)向執(zhí)行法院提交執(zhí)行回轉(zhuǎn)申請(qǐng)書，動(dòng)作要快，免于財(cái)產(chǎn)被轉(zhuǎn)移。

《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百三十三條規(guī)定，“執(zhí)行完畢后，據(jù)以執(zhí)行的判決、裁定和其他法律文書確有錯(cuò)誤，被人民法院撤銷的，對(duì)已被執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)，人民法院應(yīng)當(dāng)作出裁定，責(zé)令取得財(cái)產(chǎn)的人返還;拒不返還的，強(qiáng)制執(zhí)行。”

下面筆者來(lái)簡(jiǎn)單說(shuō)下自己對(duì)該條款的理解：

筆者以為，之所以要求法院作出書面的執(zhí)行回轉(zhuǎn)“裁定”，原因在于：執(zhí)行程序，是以執(zhí)行依據(jù)作為一切前提的，反向執(zhí)行也是執(zhí)行程序的一種，自然也不能例外。

原來(lái)的生效判決雖被撤掉，但是原來(lái)的申請(qǐng)執(zhí)行人已經(jīng)事實(shí)上取得了對(duì)已執(zhí)財(cái)產(chǎn)的占有控制，原來(lái)的被執(zhí)行人對(duì)原來(lái)的申請(qǐng)執(zhí)行人在現(xiàn)在的債權(quán)，是并未得到法院確認(rèn)的。

因此，民訴法明文規(guī)定，執(zhí)行回轉(zhuǎn)時(shí)，法院必須作出回轉(zhuǎn)裁定，賦予該債權(quán)以司法確認(rèn)效力。

但是筆者最后提示，因?yàn)樵賹彿ㄔ阂话闶菆?zhí)行法院的上級(jí)甚至上上級(jí)法院，雙方之間往往不能做到信息及時(shí)傳遞。

而此時(shí)再審申請(qǐng)人（原被執(zhí)行人自己）極大概率是更先知道再審結(jié)果的，因此一定要及時(shí)申請(qǐng)法院執(zhí)行回轉(zhuǎn)，起到提醒的作用。